從不愿意還錢(qián)到急著還錢(qián)，這一轉(zhuǎn)變只因“老賴(lài)”參與投標(biāo)活動(dòng)受限。日前，屯昌法院快速執(zhí)結(jié)一起建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行案，涉案標(biāo)的額達(dá)185萬(wàn)元。從雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議到完成案款發(fā)放，全程僅3個(gè)小時(shí)。

因拖欠工程款170余萬(wàn)元長(zhǎng)達(dá)3年未支付，海南某工程公司將四川某建設(shè)公司起訴至?？谑协偵絽^(qū)人民法院，經(jīng)審理判決四川某建設(shè)公司向海南某工程公司給付工程款。判決生效后，四川某建設(shè)公司在指定期限內(nèi)仍未履行給付，海南某工程公司遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

經(jīng)省高院指定，該案后由屯昌法院立案執(zhí)行，執(zhí)行過(guò)程中被執(zhí)行人信息被同步公布在最高人民法院官方網(wǎng)站。在四川某建設(shè)公司參與的一次投標(biāo)活動(dòng)中，被執(zhí)行人投標(biāo)行為受到限制，這讓他們一下子坐不住了，趕緊主動(dòng)聯(lián)系到法院。法官向其釋明，只有被執(zhí)行人履行完畢義務(wù)，信息才會(huì)自動(dòng)屏蔽。

隨后，執(zhí)行法官前后三次前往?？陂_(kāi)展調(diào)解工作，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行人以185萬(wàn)元作為結(jié)案標(biāo)的，被執(zhí)行人一次性支付案款結(jié)清債務(wù)，希望法院能快執(zhí)快結(jié)?？紤]到雙方當(dāng)事人均在海口且被執(zhí)行人急于屏蔽信息參加招投標(biāo)活動(dòng)，執(zhí)行法官當(dāng)即決定申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人共同簽署執(zhí)行和解協(xié)議后，由申請(qǐng)執(zhí)行人將該件拍照或掃描發(fā)給執(zhí)行人員，被執(zhí)行人再將案款轉(zhuǎn)入法院代管款專(zhuān)戶(hù)，待案款到賬后執(zhí)行辦案人員迅速發(fā)起劃款審批，審批通過(guò)財(cái)務(wù)人員即刻將單據(jù)送至銀行進(jìn)行劃款。

被執(zhí)行人按照上述方案履行法院劃款成功后，執(zhí)行人員立即通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)解除先期已對(duì)被執(zhí)行人采取的存款凍結(jié)措施，隨后被執(zhí)行人信息被屏蔽。至此，該案順利執(zhí)結(jié)。